- 相關推薦
保護國產軟件無需依賴商業民族主義
市場是商人的命根子，因此，廠商之間為了市場經常爭得不亦樂乎。大多數時候，人們也只是看熱鬧罷了，然而，一旦“打架”的角色換了，成了國內廠商與國外廠商之爭，則立刻就會有人把廠商之間的利益之爭，描述為關乎民族大義、國家安危的事件。 北京市政府政府采購辦公室的軟件采購結果，引發的就是這樣一
場上綱上線的爭論。最集中的是科學技術部高新技術發展及產業化司有關人士在“Linux應用與政府采購”研討會上發表的意見：“不少省、市負責軟件政府采購的主管部門，置國際利益和國家安全于不顧，大規模采購國外軟件，不采購或只是象征性地采購部分國產軟件。
這些做法不僅嚴重違反了《政府采購法》，而且沉重打擊了國產軟件的發展，把國產軟件逼上了絕路.”（11月25日《京華時報》）這的確是＿個可怕的前景，但未免有些夸大。信息產業部官員說，今年中國軟件銷售額預計將達2100億元人民幣，其中出口額將達到25億美元。北京市本次政府采購額只有兩千萬元，沒了這些銷售額，中國軟件開發企業就會走上絕路？
誰都愿意看到國產軟件產業發展起來。事實上，近幾年來國產軟件產業可以用迅猛增長來形容，而增長的動力并不是來自操作系統和辦公軟件，盡管每次總是這類軟件引發商業民族主義的輿論大潮。但一旦民族主義情緒被激發出來，人們所看重的就是﹁件東西的象征性，而不是其真正的價值。
從國內操作系統與辦公軟件開發商的角度看，將自己塑造成一個悲情角色，是合乎其經濟人理性的。這樣的商業民族主義情緒，也確實具有強大力量。北京市政府采購辦公室日前發布更正文告，稱根據采購人要求，取消了與微軟剛達成意向的合同。有人分析，一邊倒的商業民族主義情緒也許對此事起了一點作用。
現在，眾多軟件開發商抱怨，北京市政府采購辦公室的采購程序似乎違反了《政府采購法》。既然已經有這樣的法律，國內軟件開發企業就該用這種法律來維護自己的權利和利益，確�！墩少彿ā焚x予自己的特權。
然而，在發現政府采購辦公室的問題后，國內軟件開發商們的第一反應不是訴諸法律，而是準備上書政府高層，并通過輿論形成壓力。這好像是在用一個錯誤的做法，去糾正另一個錯誤的做法。
實際上，軟件開發商本來可以采取更為理性的辦法�！墩少彿ā芬幎�，應當采用公開招標方式而擅自采用其他方式采購的，以不合理的條件對供應商實行差別待遇或者歧視待遇的，可由采購監督管理機構給予采購代理機構行政處分；由此給他人造成損失的，并應依照有關民事法律規定承擔民事責任。也就是說，軟件開發商本來可以到法院提起訴訟，由法院來審查政府采購辦公室的采購活動是否合法。
不過，與司法途徑相比，商業民族主義具有太大誘惑力。于是，出現了一個怪現象：不管是當事的軟件開發商，還是政府主管部門，或者是輿論，都在說政府應當保護法律賦予軟件開發商的權利和利益。然而，卻沒有人勸說開發商，用合法的手段來維護自己的權利和利益。
現在看來，這種權利和利益也可能會得到維護，但表面看來良好的結果，可能只會使國內廠商患上商業民族主義依賴癥，強化其利用法律之外的手段維護自己權利和利益的傾向。這樣的傾向，不合乎法治精神，也無助于公平的市場秩序之培育。
【保護國產軟件無需依賴商業民族主義】相關文章：
黑客的民族主義08-12
無需太多08-17
美國民族主義的悖論08-17
現代性與民族主義08-17
全球化與當代民族主義08-17
人生：人生無需等待08-13
愛，無需語言作文04-29
告別依賴08-15
依賴造句08-15
依賴的作文03-22