- 相關推薦
觀《追兇者也》有感：我是清白的
我是清白的
——觀《追兇者也》有感
歡迎來到每月一次的觀影學法，國國檢察官利用周末宅在辦公室觀看了由劉燁、張譯等上演的黑色幽默類犯罪片子《追兇者也》。該電影講述了貓哥被殺害，而宋老二成了首要犯罪嫌疑人，因此遭到了街坊鄰居議論，為了能讓孩子在別人面前抬起頭，宋老二開始了調查真相，最終找到兇手的故事。
�。ㄒ唬�
警察在發現貓哥尸體后，因宋老二與貓哥有過矛盾而叫其問話，在詢問（注意區別于訊問）過程中，貓哥妻子也在場，兩人爭吵了起來。
涉及的法律知識：警察在詢問過程中沒有個別進行，讓兩人同時在場，該行為有可能導致串供，影響證言真實性。違反了《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百二十二條規定的"詢問證人應當個別進行"之規定。
�。ǘ�
在宋老二看到王友全騎著貓哥摩托車后，就認定了王友全為兇手，由于沒有抓到王友全，宋老二就將其家中的豬抓走賣掉，賣豬的錢給了死者貓哥的母親。
涉及的法律知識：宋老二抓走豬并賣掉，該行為是否涉嫌搶奪罪？從其客觀行為來看，表現為公然對財物（豬）進行奪取，但主觀上是不是以非法占有為目的？顯然其將賣豬的錢給了貓哥的母親，他認為這筆錢是王友全殺死貓哥，賠償給貓哥家屬的錢，因此主觀上并不具有非法占有的目的，也就不構成搶奪罪。
�。ㄈ�
王友全自稱其看到死者貓哥的摩托車在路邊停放著，由于周圍沒人，其便騎著摩托車跑了。
涉及的法律知識：王友全到達案發現場時，此時摩托車應該屬于有主物，由貓哥占有。而王友全誤認為該摩托車沒人要，屬于遺忘物。王友全客觀上實施了盜竊行為，具有盜竊的違法性，但主觀上僅僅具有侵占遺忘物的故意，缺乏盜竊罪的責任要素，有觀點認為該行為屬于抽象的事實認識錯誤，應認定為侵占罪，但筆者傾向于以盜竊罪定罪處罰。
�。ㄋ模�
董小鳳受錢貴興等三人雇傭，而去殺害宋老二，而錯殺了貓哥。
涉及的法律知識：錢貴興等三人雇傭董小鳳讓其殺害宋老二，而董小鳳卻錯殺了貓哥，屬于具體的事實認識錯誤中的對象錯誤，而故意殺人罪是為了保護人的生命，而不只是為了保護特定的王老二或者特定的貓哥的生命，因此，董小鳳等人主觀上想要殺人，客觀上又實施了殺人行為，符合故意殺人罪的構成要件，幾人共同成立故意殺人罪既遂。
�。ㄎ澹�
董小鳳趁騎摩托車的人在兌中獎彩票，而將其放在路邊的摩托車騎走了。
涉及的法律知識：董小鳳趁對方不備，而公然奪取摩托車后騎走，雖然該摩托車停放在店門口，被害人沒有直接緊密地占有摩托車，但可以推知由其事實上支配的狀態，屬于占有的財物。董小鳳奪走摩托車的行為屬于以非法占有為目的，當場奪取他人財物的行為，涉嫌搶奪罪。
�。�
董小鳳為了讓宋老二出現，綁架了其兒子，在宋老二挾持錢貴興與其交換后，錢貴興與董小鳳發生爭執的過程中，董小鳳不小心用刀捅到了錢貴興脖子，大量失血死亡。
涉及的法律知識：董小鳳以手持匕首挾持了宋老二兒子，以此來威脅宋老二的行為，涉嫌綁架罪。而在宋老二救了兒子后，錢貴興斥責董小鳳自稱五星級殺手卻把事情給搞砸了，于是用手扇打董小鳳，董小鳳在躲避過程中，無意中將匕首刺向了錢貴興脖子致其死亡。在整個過程中，董小鳳應當預見到手持匕首可能刺傷他人，卻由于疏忽大意而沒有預見，該行為構成過失致人死亡罪。
作為一個公民，宋老二本沒有追查真相的義務，但由于鄰居等背后指指點點的行為，影響了家庭生活，他毅然決定要查明真相，還自己一個清白。其實在整個偵查過程中，其發現有用線索應當立即報告警察，而不是自己擅自行動，這樣極有可能會影響偵查，導致證據滅失。影片結束時，王友全告訴宋老二沒有出賣他，并說了一句：人生在世，誠信兩個字很重要。的確，在如今這個社會，許多人被蠅頭小利而沖昏了頭腦，忘記了自己該堅守什么，該抵觸什么。但無論怎樣，人不能沒有良心底線，不然就難以稱得上"人"!
【觀《追兇者也》有感：我是清白的】相關文章：
觀《信仰者》有感1000字07-19
烏龜也上網觀后感08-25
《烏龜也上網》觀后感08-27
《上帝也瘋狂》觀后感06-12
上帝也瘋狂觀后感11-18
烏龜也上網觀后感11-16
攀登者觀后感08-24
正者無敵觀后感08-23
攀登者觀后感08-30
《攀登者》觀后感09-02