- 相關推薦
青少年網癮取締社會網吧？
青少年網癮取締社會網吧？
兩會召開之際，有政協委員以解決青少年上網成癮為由，提議取締社會辦網吧，轉而由政府公辦�？戳瞬唤獑枺菏裁茨甏�，怎么還有這樣迷信行政手段可以解決一切問題的？
要說網吧的規范管理，我們已經有了許許多多的政策，比如憑身份證、卡上網，強制安裝過濾軟件，定時強制斷網等等。正如這位政協委員所說，這些手段產生的作用其實非常有限，時間一長就形同虛設。原因無他，與很多事情一樣，都是政策法規流于紙面，執行不到位。如果明確追責制度，健全執行環節、加大執行力度，網吧管理不應該成為一個難題。
而且實事求是的說，網吧只是青少年上網成癮的一個很小的外部因素，家庭、學校、社會上存在的諸多問題才是主因。在所有這些問題中，關閉社會辦網吧只是最簡單、最容易實現的一種手段，不過卻不是最有效的。既然公開注冊營業的網吧都無法實現有效管理，那么憑什么認為關閉社會辦網吧之后，對由此滋生的地下網吧就能進行有效管控呢？
另外，取締社會辦網吧、由政府公辦其實也不具有什么現實意義。一方面花費的成本、時間太大，而且在防止青少年上網成癮方面很難說會不會有功效；另一方面，政府公辦的網吧也需要日常開支，不會免費開放，那么收費多少就會成為一個問題。社會辦網吧相互之間有競爭，可以適當拉低價格，如果都由政府公辦，則不存在競爭機制，價格有可能脫離實際�，F在經常去網吧的人多是家庭情況一般、無法在家上網，價格問題會直接影響到他們獲取網絡信息的成本，這又會加劇人與人之間的數字鴻溝——低收入者與高收入者在獲取信息的能力方面形成差距。
前兩年國內曾經就網吧的管理權、審批權起過爭執，一些地方政府機構還嘗試只允許國有企業開展網吧業務。當時就被業界批評為與民爭利，借行業整頓之名，行壟斷之實�，F在經政協委員提出議案，很有可能讓這種行為借風行船，不可不察。
在我看來，國內經濟、信息化水平的發展現狀決定了網吧在很長一段時間里都有市場需求，要滿足這個需求而又摒除各種弊病，依靠驅除社會力量、完全由政府公辦，解決必然是吃力不討好。實際上，隨著PC價格下跌、家用寬帶業務的普及，3G網絡逐漸完善、上網手機以及各種便攜式互聯網終端的大量上市，網吧的市場正在逐漸萎縮，為此大聲疾呼、耗費財力物力，大可不必。
【青少年網癮取締社會網吧？】相關文章：
關于勸說網癮少年的作文04-01
大學生網癮調查報告09-05
網吧打工的暑期社會實踐報告05-17
水庫取締養殖網箱情況匯報材料08-24
網吧溫馨提示06-08
網吧調研報告11-14
告別網吧作文05-21
我過了一把癮作文08-25
網吧保證書01-05
網吧消防調研報告07-21