才與財

才與財

　　才與財

　　呂曉光

　　當今社會有諸多輿論將矛頭指向了富二代，他們有財但不都有才。

　　某市的小虎同學不明白為什么要上學，他家的錢夠他吃三輩子了。他遭到人們的譴責，或許是因為父母的原因。這類人都被稱之為有財的"庸才".

　　在當下的社會或從古人的角度來看，我都不能斷言二者的利弊。嗟乎！為什么有二者兼并的人存在與歷史的長河中呢？難道？

　　他們都不為財所蒙蔽心靈。魯迅出身算是富貴人家，但他對書的喜愛與對"財"的相差千里。他的作品我們都耳熟能詳，為什么？因為他的財嗎？否，是因為他的才。

　　仲永，幼年天資過人，喜愛看書，鄉里人都爭相找他作詩，但他的父親被"財"所蒙蔽了雙眼，讓仲永整天在外奔波，只是為了"財",故事的結局很顯然——"泯然眾人矣。"父母是孩子的第一任老師，仲永"泯然眾人矣"一部分原因追究于他的父親。

　　有"財"也不能坐吃山空，富不過三。"才"對我們學生來說很重要，有的人認為是為了考取好的大學好的專業來獲得一份好的工作；有的人是為父母而讀，他們不知道讀書的意義在哪里，有的人是因為喜愛，為了使自己內心豐盈。我有一位姐姐考出物理系博士后，我問她"你以后想要找社么工作？""不知道。""你為什么要讀到博士��？""不知道，我媽讓我讀的。"當時，我的下巴都快掉到了地上了，堂堂的物理系博士！唉，世上又多了一個書呆子。為那些有天賦卻父母淹沒的人感到痛惜。他們原本即便沒有"財"也能靠"才"打出一片自己的一片天下。為什么這么多年中國只有莫言一人摘得諾貝爾文學獎，多少人才出生就淹沒在中國父母的計劃下。

　　國民土豪王思聰，身家過億，但他一直在不斷學習，她有"財"但他一直在獲得"才"他從書中可以汲取到很多前人的經驗，那是些老者的人生閱歷，他更沒有停止鉆研發財致富的道理。他說："我靠"才"來發財致富，但我不是一個人，我要帶領我所有的員工發財致富。"他著實是個"才""財"兼備的人才，但大多數人對他的印象就是"富二代".他也不是一出生就是"富二代",親眼見證了他父親白手起家的辛酸勞苦。

　　父母是我們的第一任老師，我希望我們都將會是下一個"魯迅",下一個"王思聰",不再有"仲永"這樣的人。為了豐盈自己的內心而奮斗——"才";為了報答父母的養育之恩而奮斗——"才".

　　有了"才"才能有"財".即使這不是一個充要條件，但這條路是正確的。

【才與財】相關文章：

識才·育才·用才·容才08-17

官財的故事08-17

財險述職報告08-24

我家的旺財作文11-13

我才的作文05-24

直到才造句10-18

8.守 財 奴08-16

財險經理述職報告02-20

走過,才明白作文05-24

走過，才明白作文08-23