- 相關推薦
盜竊罪上訴狀
盜竊罪上訴狀上訴人（原審被告人）： ，男， 年 月 日出生，身份證號碼： ，漢族，湖北**人，住 。
上訴人不服湖北省**區人民法院（ ）咸刑初字第 號刑事判決書，現提出上訴。
上訴請求：
1、撤銷（ ）咸刑初字第 號刑事判決書。
2、依法予以改判，減輕對上訴人的量刑。
事實和理由：
一、原審判決認定上訴人涉案數額（6000元）過高
根據《最高人民法院關于審理盜竊案件具體應用法律若干問題的解釋》第五條第（十）項：“對已陳舊、殘損或者使用過的被盜物品，應當結合作案當時、當地同類物品的價格和被盜時的殘舊程度，按本條第（九）項的規定辦理�！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理盜竊案件具體應用法律若干問題的解釋》第五條第（九）項：“被盜物品價格不明或價格難以確定的，應當按國家計劃委員會、最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《扣押、追繳、沒收物品估價管理辦法》的規定，委托指定的估價機構估價�！�
本案被盜物品是蘋果筆記本電腦，屬于高檔消費品，價格變化巨大，新電腦的出售價格較高，一旦進入生活領域，其價格就急劇下降。上訴人認為 價格認證中心對被盜物品的估價并未結合作案當時、當地同類物品的價格和被盜時的殘舊程度進行合理、公正估價，估價過高，應予依法核減。
二、上訴人具有從輕、減輕情節
�。ㄒ唬┤客粟E：上訴人盜竊筆記本電腦已追回退還，從這一事實來看，并未造成實際的損失，則在量刑上予考慮。
�。ǘ┫党醴�，偶犯：上訴此前無犯罪記錄，也無其它違法違紀行為。
�。ㄈ┳栽刚J罪：上訴人自愿認罪，積極配合公安機關偵查，具有悔罪表現，愿意痛改前非，重新做人。
�。ㄋ模┪丛斐晒截敭a的實際損失：由于上訴人的犯罪行為所產生的損失已全部挽回，并未造成公私財產的實際損失，社會危害性較小。
�。ㄎ澹┥显V人家屬現正積極籌集錢款，愿積極主動向法院交納罰金。
三、上訴人對于一審判決認定盜竊“數額較大”沒有異議，但根據最高人民法院《關于審理盜竊案件具體應用法律若干問題的解釋》的第六條第（二）項規定，可不作為犯罪處理
�。ㄒ唬┥显V人涉案金額僅屬“數額較大”
根據《湖北省高級人民法院、湖北省人民檢察院、湖北省公安廳<關于確定我省盜竊罪數額認定標準的通知>》（**高法發[1998]15號）：“（二）盜竊公私財物‘ 數額巨大’的起點，其他地區為10000元�！北景干显V人的盜竊數額為6000元，未達到“數額巨大”標準，僅達到“數額較大”的盜竊罪量刑標準。
�。ǘ└鶕蹲罡呷嗣穹ㄔ�<關于審理盜竊案件具體應用法律若干問題的解釋>》第六條：“審理盜竊案件，應當根據案件的具體情形認定盜竊罪的情節：（二）盜竊公私財物雖已達到”數額較大“的起點，但情節輕微，并具有下列情形之一的，可不作為犯罪處理：2、全部退贓、退賠的；5、其他情節輕微、危害不大的�！�
上訴人已全部退贓，且未造成公私財產的損失，主觀惡性不大，自愿認罪，具有悔罪表現，根據《最高人民法院<關于審理盜竊案件具體應用法律若干問題的解釋>》第六條之規定，上訴人的情節不重，危害也不大，一審法院的判決量刑畸重，有違罪責刑相一致原則。
四、懇請二審法院依法減輕量刑，并適用緩刑
根據最高法、最高檢和司法部頒布的《關于適用簡易程序審理公訴案件的若干意見》第九條關于“人民法院對自愿認罪的被告人，酌情予以從輕處罰”之規定，上訴人認為：其認罪態度完全符合相關法律規定，懇請二審法院在對其量刑時予以充分考慮。
最高人民法院《人民法院量刑指導意見（試行）》第二條：“宣告刑為三年以下有期徒刑、拘役并符合緩刑適用條件的，可以依法宣告緩刑；犯罪情節輕微，不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰�！�
綜上所述，上訴人認為主觀惡性小，社會危害性不大；全部退贓，并愿意積極主動交納罰金；自愿認罪，具有悔罪表現，本案上訴人存在諸多從輕減輕的情節。因此上訴人認為原判量刑過重，應該減輕量刑，并適用緩刑，懇請二審法院予以采納。
此致
**市中級人民法院
上訴人：
年 月 日
【盜竊罪上訴狀】相關文章：
民事上訴狀08-23
民事上訴狀08-21
行政上訴狀范文08-22
關于民事上訴狀范文03-06
勞動爭議民事上訴狀08-24
交通事故上訴狀08-22
交通事故糾紛上訴狀08-24
民事判決書上訴狀08-22
不服一審判決刑事上訴狀08-22