自由選擇讀后感：論話題自由與平等

自由選擇讀后感：論話題自由與平等

　　自由選擇讀后感：論話題自由與平等
　　
　　對于很多人來說，自由與平等都是非常神圣的，甚至無法區別他們之間的區別和關系。
　　
　　什么是平等？對平等的理解，有三種含義。
　　
　　第一種即“上帝面前的平等”。代表人物是杰斐遜，其著名的話便是“造物主賦予我們若干不可讓渡的權利，其中包括生命權、自由權和追求幸福的權利”。上帝面前，人人平等。在這個層次，“自由”正是平等概念的一部分，與平等并不沖突。這是因為，個人平等要求我們尊重每個人各行其是的權利，不能把別人的價值觀和評判強加給他。每個人都是自己的主人，只要他不干涉他人同樣的權利。
　　
　　第二種即“機會平等”。對此，法國大革命時期的一句話最傳神，(www.annahuzar.com)“前途向人才開放”。只要他的才能足以勝任，他自己認為值得，人人都有權追求任何社會地位而不受到隨意的干涉。一個人所擁有的機會之多寡，不應該取決于出身、國籍、膚色、性別、宗教信仰等毫不相干的特征，只應該取決于他自己的能力。
　　
　　第三種即“結果平等”。目前在全球盛行，“公平分配”就是一個響亮的口號，也就是追求“人人一樣”。
　　
　　弗里德曼認同第一、二種平等，堅決反對第三種“結果平等”。他認為，要實現所謂的“公平”，就要剝奪一部分的“份額”，而這只有而且必須依靠暴力強制和恫嚇�！坝�使結果平等成為組織社會活動的首要原則，處處都會受到這一沖突的困擾。這樣做的結果只能使國家籠罩在一片恐怖當中。而且，即便采取了恐怖統治，還是達不到結果平等的局面”。奧威爾的《動物莊園》給了我們非常形象的場景：在那里，所有的動物都是平等的，但某些動物比其他動物更平等！
　　
　　最后，弗里德曼說了他的結論，我個人認為這個結論是有關自由與平等關系有史以來最精彩的論述，我們不妨整段摘錄下來：
　　
　　一個社會若是把平等（即結果平等）置于自由之上，那么最終的結果是既沒有平等也沒有自由。運用強制力量來追求平等，只能摧毀自由；而且，強制力量，即使最初是為了實現良好的意圖才使用，最終也會為一小撮人所攫取，他們以之來牟取私利。
　　
　　相反，一個社會若是把自由置于平等之上，那么最終不僅會增進自由，也會增進平等，后者可謂無心插柳之作。在一個自由的社會當中，人們的精力和才能得到了釋放，都可以追求自己的目標。自由的社會防止了專斷的壓迫，當然，它確實不能防止某些人取得較高的社會地位和特權。但是，只要堅持自由，這些社會地位和各種特權就不會變成制度化的安排，成功者的地位和特權，時時面臨著有能力、有雄心的競爭對手的挑戰。自由意味著多樣性和流動性，只要有自由，今日之窮困潦倒者就有機會成為明日之飛黃騰達者；在此過程中，幾乎上上下下每個人都能受益，都能享受更加健全、更加富裕的生活。
　　

【自由選擇讀后感：論話題自由與平等】相關文章：

以平等為話題的作文02-03

論馬丁·路德的自由觀08-24

以平等為話題的作文（精選35篇）03-22

自由話題作文05-08

以平等為話題的作文（通用40篇）01-11

以自由為話題作文05-21

自由的話題作文05-25

渴望自由話題作文06-04

給我自由話題作文06-09

自由相對論優秀作文（精選23篇）10-13